#GraciasRaúl #UCR

1983 EL AÑO QUE CAMBIÓ LA VIDA DE LOS ARGENTINOS

Raúl Alfonsín denunció la existencia de un pacto militar-sindical

El precandidato presidencial del Movimiento de Renovación y Cambio formuló una denuncia en torno a la existencia de un pacto militar-sindical. Al respecto, el gobierno, el justicialismo y las 62 organizaciones desmintieron al unísono la existencia de tal acuerdo.

Alfonsín dialogando con trabajadores en JujuyCerrar

El líder radical, Raúl Alfonsín afirmó contar con información fehaciente sobre "acuerdos que se producirían entre el Gral. (sic) Cristino Nicolaides, el Gral. Jorge Suárez Nelson y el Gral. Juan Carlos Trimarco con algunos hombres del sindicalismo."

Lo dijo en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, minutos antes de partir a España, donde mantendrá reuniones con referentes de la Internacional Socialista y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

El precandidato radical aclaró que no se trataría de una alianza entre las Fuerzas Armadas y el sindicalismo y agregó, de existir "esto constituiría un pacto corporativo."

Alfonsín aseguró que está convencido que el movimiento obrero no es predominantemente peronista. Y añadió que no busca protagonizar "una actitud de antagonismo" con el peronismo.

Por último, aseguró que el acuerdo tendría por finalidad "tender un manto de olvido sobre los problemas de fondo por los que atraviesa el país."

El diario La Razón al respecto, analizó que "la UCR reacciona frente a las versiones del pacto porque no olvidan que Onganía, derrocado Illia, llegó a la Casa de Gobierno rodeado por los gremialistas."

Mientras tanto, el Tte. Gral. Nicolaides desmintió terminantemente la existencia del pacto militar-sindical y ratificó la actitud de absoluta prescindencia de la fuerza en el proceso político, aunque reconoció que ha habido contactos.

El presidente Reynaldo Bignone, por su parte, negó la versión y la calificó de "un disparate" cargado de "temeridad."

En una conferencia de prensa ofrecida en forma conjunta por la conducción del Partido Justicialista y las 62 Organizaciones, el vicepresidente del Consejo Nacional, Deolindo Bittelrechazó la denuncia del dirigente radical. A la vez que calificó de "gratuitas y maliciosas" las declaraciones que formulara el líder de Renovación y Cambio.

www.diarioinedito.com

OPINIÓN

Pensándolo bien

Se necesita un Alfonsín

Por Jorge Fernández Díaz | LA NACION

Cuando el más peronista de los radicales arrasó en las urnas y lo hizo hasta en los barrios más humildes, yo no podía levantarme de la cama. Desde mis cándidos veinte años y desde la izquierda nacional donde entonces me sentía contenido, Raúl Alfonsín era el "candidato de la Coca-Cola", un reformista que no venía a cambiar nada. Todos nosotros estábamos perplejos: ¿cómo podía ser que los pobres del proletariado y la marginalidad hubieran olvidado la tradición peronista y hubiesen apostado por ese abogado de Chascomús? Visto ahora con la perspectiva que dan los años, la experiencia histórica y la evolución personal, Alfonsín no sólo fundó la democracia moderna y juzgó a los comandantes de la dictadura, sino que cambió muchas cosas esenciales de la patria. Fracasó, sin embargo, en la inserción que desde el Estado pudo haber tenido dentro de las zonas más pobres, quizás porque antes intentó democratizar al sindicalismo y los burócratas le cortaron el paso. Logró, con todo, modificar al peronismo: la renovación de esos años es hija de la cultura alfonsinista. El más peronista de los radicales creó de alguna manera al más radical de los peronistas: Antonio Cafiero. Si la hiperinflación no hubiera arrasado con ambos y, por lo tanto, alumbrado la era Menem, quizás los dos partidos mayoritarios hubieran llegado a una alternancia pacífica y fecunda entre una socialdemocracia y un socialcristianismo. No pudo ser, se perdió una oportunidad histórica, y a partir de esa derrota se sucedieron todos los dramas de la nueva decadencia argentina.

Pienso mucho en Alfonsín, en su potencia y convicción, en su talento y en su carisma, durante estos días de cacerolazos y denuncias de corrupción, porque siento que el único activo que le va quedando al Gobierno es la inexistencia de una contrafigura real y desafiante. Un líder crítico capaz de recoger los frutos que todas las semanas caen del carro bamboleante del kirchnerismo. Un amigo historiador me hizo esta analogía: "Es como si la oposición le infligiera daños al Gobierno desde las baterías, pero luego careciera de un jefe valiente y efectivo que termine la faena en el campo de batalla. Al no existir ese jefe, los kirchneristas se rehacen de los peores estragos, vuelven a formar en línea y vuelven a atacar". Que esta metáfora bélica no sugiera salvajismo, sólo estamos hablando de estrategias electorales e ideológicas. Hoy en día hay que aclarar todo el tiempo cada cosa.

También aclaremos que no me he vuelto radical y que no estoy llevando agua para el molino de Ricardo Alfonsín: lamentablemente el hijo de Raúl sólo inspira ternura. Apenas estoy explicando que quienes creemos de verdad en un bipartidismo y nos negamos a convalidar con resignación que la puja política se reduzca a una perpetua interna abierta entre peronistas, buscamos un Alfonsín. Y pronuncio ese apellido simplemente como sinónimo de alguien que tenía el fuego sagrado, que practicaba esa turbia pero imprescindible pasión por el poder, y que no eludía el barro, la audacia ni el cálculo. Algunas almas bellas y verbales de la actualidad creen que estas características son repugnantes, puesto que se las atribuyen apresuradamente sólo al kirchnerismo. Creo que están equivocados: deben adjudicárselas a la política con mayúsculas y al liderazgo. Esa turbia pero imprescindible pasión por el poder puede rastrearse en Felipe González, François Mitterrand, Lula da Silva, Michelle Bachelet y tantos otros líderes carismáticos de la democracia occidental.

Las almas bellas y muchos dirigentes de la oposición no peronista suelen caer también en un equívoco: hablan y escriben para los convencidos. Los expertos aseguran que aproximadamente un 20% de la sociedad jamás votará por el kirchnerismo y que otro 20% jamás dejará de votarlo. El resto fluctúa y decide el resultado de las elecciones. Ni más ni menos. La periodista Raquel San Martín, que estudió lo que denomina "el limbo político de los no alineados", asegura que en ese amplio grupo heterogéneo "conviven el desencantado y el indiferente, el ex kirchnerista cansado de las inconsistencias del relato y el ex opositor que pide un balance más equilibrado de la gestión K. Es un sector electoralmente volátil, sin identificación partidaria ni voceros que lo representen y que, según la encuesta que se mire, puede abarcar hasta el 45% de la población".

El pecado de algunos escribas virulentos e inflexibles, y también de algunas figuras de la oposición, consiste así en cazar dentro del zoológico. Como sacerdotes que sólo pueden hablarles a sus fieles, se refugian en una tranquilizadora pero estéril diatriba que sólo reafirma más a los convencidos, pero que deja completamente afuera a esa inmensa y ambigua mayoría que espera ser cautivada.

El periodista Héctor Guyot se preguntaba, hace unas semanas y no sin cierta angustia: "¿Para quién escribimos entonces?". Para quién, si en este país encapsulado los dos bandos parecen blindados en sus certezas y el diálogo se hace imposible. La bestialización populista produce, ya sabemos, esa contracara dogmática y esa conversación de sordos. Pasaron en el Bafici un magnífico documental sobre alguien a quien admiro desde muy chico, aunque muchas veces no coincido con él: Juan José Sebreli. En El Olimpo vacío se muestra la soledad de ese intelectual lúcido que enfrentó siempre los mitos, fervores y unanimidades de la veleidosa argentinidad, desde el Mundial 78 hasta Malvinas; desde Eva, Maradona, el Che y Gardel hasta el peronismo en sus múltiples variantes. Respetando esa soledad del que va siempre contra la corriente, creo que los escribas y los dirigentes de la oposición no deberían mimetizarse con Sebreli y confundir gordura con hinchazón. La soledad en el campo del pensamiento es encomiable; en el terreno de la política real resulta catastrófica. Y sé que ese documental sirvió como analgésico para algunos espíritus dogmáticos que reafirman su derecho a no ceder un ápice en su discurso furibundo. Tienen todo el derecho a hacerlo. El problema es que aquí de lo que se trata es de persuadir (para utilizar un verbo alfonsinista) a quienes no están convencidos, a quienes pueden "construir" un líder de la oposición y a quienes en definitiva deciden todas las elecciones.

Henrique Capriles lo entendió hace un tiempo, cuando venció internamente a los ultras del antichavismo para avanzar en el fangoso pero necesario terreno de las mayorías. No hizo "chavismo sin chavismo", pero tuvo que reconocer logros de Chávez, volverse plástico y pragmático, prometer que no todo iba a ser derribado y formular una propuesta superadora. Tuvo, en definitiva, que mojarse, como dirían los españoles, para no meterles miedo a muchos chavistas desencantados, para ser creíble entre los antichavistas que pretendían una visión más realista de lo que sucedía en Venezuela, para persuadir a los que estaban en ese limbo independiente y crucial. La performance de Capriles es impresionante, casi heroica, y ya lo era hace unos meses, cuando perdiendo logró ganar. Porque una cosa es ser derrotado y otra muy distinta es fracasar. Cristina Kirchner ganó con el 54% y fragmentó a todos los demás opositores, que no lograron siquiera erigirse como interlocutores de peso. Algunos incluso se encogieron a su mínima expresión, encerrados tercamente en sus verdades privadas, imitando a Sebreli, que no desea ser imitado. Luego muchos de ellos ni siquiera realizaron una autocrítica.

Hay un test fundamental para un opositor en la Argentina de hoy y tiene que ver con el sostenimiento o la cancelación de los once millones de planes sociales instaurados durante estos últimos doce años. Se trata de un tema espinoso, puesto que cualquiera (yo mismo) sabe lo nefasto que es el clientelismo y, a la vez, cualquiera se da cuenta de que ese mínimo derecho adquirido, esa revolución de la limosna intenta atemperar lo que el modelo económico kirchnerista no fue capaz de completar, ni siquiera con su famoso crecimiento a tasas chinas.

El equivalente de esos planes se denomina "misiones" en Venezuela, y Capriles prometió no eliminarlas, sino luchar contra la corrupción que existe en su reparto y también ponerlas en línea para que conduzcan a un mayor desarrollo productivo de las personas. La primera reacción de muchos de nuestros opositores sería recortar algunos de esos planes, símbolo del populismo berreta que se lleva a cabo en la Argentina. Ocurría algo parecido con la convertibilidad en épocas de Menem. Los opositores sugerían una y otra vez salir de ella, hasta que comprobaron que quien no sostuviera el 1 a 1 no tendría chances reales de ser alternativa, puesto que la mayoría de la sociedad estaba convencida de ese camino. Se puede decir que la Argentina se hundió en 2001 por haber aceptado ese condicionamiento de la sociedad independiente (yo no estaría tan seguro de esta simplificación), pero lo cierto es que la Alianza no hubiera podido derrotar al peronismo y llegar a la Casa Rosada sin esa garantía expresa.

La política verdadera, no la que se manifiesta en las redes sociales ni en los estudios de televisión, ni siquiera la que se lee en los libros, exige un realismo que no olvide los valores, pero que sí los ponga en contexto. Alfonsín sabía de qué se trataba este juego democrático: le pido perdón por no haberlo comprendido en su momento. Hoy tengo la intuición de que sin un líder de su envergadura que se adentre en esos territorios generales e inciertos, sin alguien que conduzca despojado de complejos y enamore con su persuasión, nuestro país seguirá lleno de espejismos y frustraciones en este callejón sin salida.

© LA NACION.

JARDÓN PRESENTÓ UN NUEVO PROYECTO EN EL HCD

Es para que el micro local de san clemente llegue a un barrio y a dos escuelas La iniciativa presentada por el dirigente radical Germán Jardón en el Concejo Deliberante, pretende que el servicio que es prestado por la Cooperativa local amplie su recorrido, e incuya el ingreso al Centro Comunitario del Barrio Juan XXIII y pase por las Escuelas Especial 502 y la Secundaria 3, que están en las inmediaciones del barrio. En este sentido Jardón indicó, para justificar el proyecto que “Es un reclamo que hemos recogido por vecinos del barrio, por docentes y alumnos de estas escuelas, y es algo que consideramos muy necesario”. Además Germán Jardón expresó que esto mejoraría en la educación de los alumnos que asisten a estas escuelas, y fundamento que “es notable la cantidad de chicos que faltan al colegio en los días de lluvia, nos lo han resaltado las autoridades educativas, por eso creo que ampliar el recorrido del micro, para que pase por los colegios ayudará a mejorar el presentismo, y por consiguiente la calidad educativa”. Por último, el ex vicepresidente del Comité de la UCR local sostuvo que “Lo ideal es que se amplie el tramo de asfalto que baja de la avenida IV al barrio y las escuelas, pero desde hace más de quince años que no se hace una cuadra de asfalto en San Clemente, por tanto proponemos cosas más faciles y rapidas para hacer”.

¡NUNCA MÁS! DOBLE VÍA YA

En el 2008, desde el radicalismo de La Costa, y en conjunto con Ricardo Jano, Presidente del Bloque de Diputados de la UCR Bonaerense; presentamos un proyecto para que se realice la DOBLE VÍA Conesa-La Costa. Fue aprobado por todos los diputados en la sesión el día 5 de Noviembre de ese año; hasta el día de hoy solo hay promesas de hacerla cada vez que un periodista les pregunta a alguno de los dirigentes del oficialismo municipal, provincial o nacional, mientras tanto, solo hacen arreglos para enmascarar lo que realmente no hacen, LA DOBLE VÍA. Mientras tanto en nuestras rutas siguen quedando vidas!

SANTA FE, "CIUDAD RESILIENTE"

Por José Corral

Nuestras ciudades de llanura, Santa Fe entre ellas, tienen una naturaleza privilegiada. Pero convivir con ese beneficio implica también asumir los riesgos de la desmesura de sus ríos, sus tormentas, sus lluvias, que combinados con la acción del hombre pueden provocar catástrofes.

Santa Fe ha tenido situaciones de emergencia y desastre en muchos momentos de su historia. Los eventos más significativos de los últimos años, por crecidas de los ríos y lluvias extraordinarias.

En 2003, el río Salado ingresó a la ciudad como un río de montaña, a través de una brecha no terminada del terraplén de defensa. Hubo al menos 24 muertos y más de 130 mil evacuados, por un lapso de hasta dos meses. Y luego, en 2007, concluido el terraplén de defensa, más de 500 milímetros de lluvia en cuatro días volvieron a inundar el mismo territorio, las mismas casas. Unas 28 mil personas debieron abandonar sus viviendas por varias semanas.

En ambos casos quedó, dolorosamente, de manifiesto que no estábamos preparados, que “nadie avisaba”, que faltaban obras, que la infraestructura disponible no estaba en condiciones, que no había plan de contingencia,  que no se había trabajado en acciones educativas; en definitiva, que el Estado no podía organizar una respuesta adecuada a tamaños desafíos.

Desde fines de 2007, los santafesinos nos propusimos hacer los deberes. Coincidió con un cambio político: el Frente Progresista ganó las elecciones en la ciudad y en la provincia, con Mario Barletta como intendente y Hermes Binner como gobernador, pero las estrategias que se plantearon han trascendido una gestión de gobierno y hoy podemos decir que son políticas de Estado que cuentan con el apoyo de todos los sectores políticos y sociales.

Planificamos mejor la ciudad, contamos con un Plan Urbano y normas que establecen dispositivos obligatorios para retener agua, cinta verde en las veredas, prohibición de construir en ciertas zonas. Estamos trabajando para reubicar familias y asentamientos que estaban en zonas vulnerables. Estamos más organizados, con protocolos internos que se desarrollan desde un centro operativo equipado y un plan de contingencia acordado con vecinos  e instituciones que incluye puntos de encuentro y refugios temporales en clubes, vecinales y asociaciones. Tenemos mejor información sobre las amenazas y un sistema de alerta temprana con estaciones meteorológicas en toda la ciudad y radares en convenio con el INTA y las universidades que permiten un monitoreo y evaluación permanentes. Hemos mejorado y aumentado los espacios verdes de la ciudad y las zonas naturales que amortiguan lluvias e inundaciones, destacando unas 250 hectáreas de lagos y reserva natural en el oeste que cumplen la función de reservorios. Tenemos un plan director de obras que llevamos adelante con esfuerzos de Municipio, Provincia y Nación, para la construcción de troncales de desagües, defensas, reservorios y bombas de extracción. Cada año hacemos una inversión del gobierno local de más de  50 millones sólo para mantener limpio y operable el sistema de drenaje urbano; y estamos mejorando la gestión de residuos. Realizamos acciones educativas para difundir los planes de evacuación y conocer mejor nuestro entorno.

El jueves tuvimos una lluvia de hasta 180 mm con una intensidad de 162 mm/h. Tuvimos muchos inconvenientes, algunas casas con agua por algunas horas, 23 familias evacuadas. Pero supimos qué hacer,  no tuvimos que lamentar daños irreparables y en un día la ciudad retomó su normalidad.

Naciones Unidas nos ha reconocido con la categoría de ciudad modelo en la campaña Ciudades Resilientes y otorgó al municipio el premio Sasakawa por haber realizado esfuerzos significativos en la reducción del riesgo de desastres. No es para cantar victoria, porque queda todavía muchísimo por hacer, pero esos reconocimientos nos alientan y nos dan mucho orgullo.

De eso se trata: de estar cada día un poco mejor preparados para que nuestra gente sufra menos cuando la naturaleza nos vuelva a presentar desafíos. Y que, especialmente los más débiles y los más humildes, encuentren en el Estado la organización, el amparo y el cobijo que necesitan.

*Intendente de la ciudad de Santa Fe, pertenece a la UCR.

SE REÚNE EL ESPACIO DE LA UCR "NUEVOS AIRES"

Este miércoles desde las 20hs. el espacio que conduce, entre otros, el dirigente radical Germán Jardón, realizará una nueva reunión política. La misma se desarrollará en la Biblioteca Popular “Raúl Alfonsín”, ubicada en la esquina de calle 7 y 68 de San Clemente del Tuyú.

Según adelantaron los referentes de la UCR, no hay un temario definido, pero la idea es delinear nuevas actividades para los próximos días, e informar a los militantes sobre las distintas iniciativas y proyectos presentados últimamente.

Por último, es importante destacar que, este espacio político es conducido a nivel seccional y provincial, entre otros dirigentes, por Juan Gobbi, actual intendente de Chascomús; y por el Presidente del Bloque de Diputados Provinciales de la UCR, Ricardo Jano.