¿SABES COMO ESTÁN LOS JUEGOS INFANTILES EN LAS PLAZAS DE LA COSTA?

Desde nuestro espacio Pensar Mejor La Costa realizamos un relevamiento de todas las plazas y parques que hay en San Clemente, estamos terminando de analizar los resultados,y en cuanto los tengamos los publicaremos.

Además estamos terminando de elaborar un proyecto integral para el mejoramiento de todas las plazas, parques y espacios públicos de nuestras localidades.
‪#‎EstamosTrabajando‬

Imagen actual de un tobogán en una Plaza de San Clemente

ACOMPAÑANDO A LOS VECINOS EN EL RECLAMO POR EL TARIFAZO

Hoy estuvimos, junto con Leandro Alonso, en San Clemente asesorando y acompañando a los vecinos en el reclamo por el tarifazo de gas. Muchos al no recibir la refacturación del periodo 4 (Obligación judicial que la empresa hasta hoy NO CUMPLE) deciden abonar, cosa que no recomendamos, porque en caso que el fallo definitivo salga a nuestro favor, la empresa no devolvería los importes ya abonados.
Sigamos trabajando, lo vamos a lograr!
#ChauTarifazo 

ÚLTIMO MOMENTO, SOBRE TARIFAZO DE GAS

Por favor presten atención a la información y compartan!

SOBRE NUEVA RESOLUCIÓN JUDICIAL CON FECHA 27 DE NOVIEMBRE:

1- Nota de pedido de refacturación sobre periodo 4 en caso de que la empresa no lo haya hecho

2- Texto competo de la resolución judicial

1- LES PASO EL MODELO DE NOTA QUE DEBEN PRESENTAR QUIENES TIENEN QUE PAGAR EL PERIODO 4, EN CASO LA EMPRESA GAS DE LA COSTA NO QUIERA REFACTURAR (POR FAVOR COMPARTIR):
A REDES EXCON S.A.

NOTA PARA LA EMPRESA: 

Por la presente, me dirijo a la empresa REDES EXCON S.A. con el objeto de solicitar se proceda a refacturar el período 4, de acuerdo a lo dispuesto por la Sentencia del Juzgado Federal de Dolores de fecha 29 de septiembre de 2014, y la Resolución del mismo Juzgado de fecha 29 de noviembre de 2014, la cual aclara textualmente que las facturas emitidas antes del 29/9 también son contempladas en la medida cautelar.
En dicho sentido, se transcribe la parte pertinente de dicha Resolución:
“En efecto, en el punto III de la medida cautelar dictada el 29 de septiembre del corriente año se fija un plazo de sesenta días dentro del cual
las partes podrán reconducir sus peticiones y se señala que:
a) las demandadas deben abstenerse de hacer efectivo el nuevo
cuadro tarifario derivado de las Resoluciones 226/14 SE y 2844/2014
ENARGAS;
b) también que han de abstenerse de efectuar cortes en el
suministro de gas motivado en la falta de pago de los importes
correspondientes a dicho aumento.
Ahora bien, está claro que este último se refiere a aquellas facturas
emitidas con anterioridad al 29/9, pues no es posible suponer que luego de
la resolución judicial, los demandados habrán de realizar una medida
contraria a la ordenada por este Juzgado, individualizada recientemente con
la letra a)”. y : “I) Reiterar a la demandada que deberá
ajustar su conducta a lo ordenado en el punto III de la sentencia definitiva,
con el alcance precedentemente explicitado”.
Para el caso que la empresa continúe con el absurdo de pretender la no aplicación de la medida cautelar a los períodos anteriores al 29/9, se procederá a efectuar la denuncia pertinente ante el Juez Federal de Dolores y ante la Justicia Penal.
Sin otro particular.
APELLIDO Y NOMBRE
NUMERO DE USUARIO
DIRECCION

2- (Aclaro que no hace falta que agreguen esta parte a la nota de refacturación, porque la justicia ya los notificó!) 

TEXTO COMPLETO DE LA RESOLUCIÓN:Dolores, 27 de noviembre de 2014.¬ CHC/CAI
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:
A fs. 43/45 se presenta el Presidente de CEODECO y denuncia el incumplimiento de la medida cautelar dictada, por parte de Redes Excon S.A. Afirma que dicha desobediencia se
refiere únicamente a las facturas correspondientes a períodos y fechas de
emisión y consumo anteriores al 29 de septiembre de este año.
Añade que varios usuarios se han presentado en las oficinas de la
demandada y los empleados de la misma les han informado respecto de las
facturas correspondientes a períodos anteriores al dictado de la medida
cautelar, que las mismas no se encuentran abarcadas por ésta, indicando que
la resolución judicial sólo se aplica a las facturas de fecha posterior.
Agrega que la empresa remitió varias notificaciones de deuda,
intimando al pago de los servicios adeudados bajo apercibimiento de corte
del suministro; refiere, asimismo, que remitió carta documento solicitando
se dé cumplimiento con la orden judicial y la firma prestataria del servicio
contestó negando que desobedezca la misma, pero sin precisar fecha de
facturas y qué pasa con las anteriores al 29 de septiembre.
A su turno, a fs. 54/56 se presenta el apoderado de Redes Excon
S.A.; rechazan de plano la imputación formulada por la contraria en el
sentido de que se estaría incumpliendo la medida cautelar.
Dice que, por el contrario, el comportamiento de su mandante ha
sido el de informar que los usuarios con facturas emitidas con posterioridad
a la vigencia de la medida cautelar, podían solicitar su refacturación.
Prosigue señalando que también se informó a los usuarios que la
resolución precautoria era provisoria y que tenía en principio una vigencia
de 60 días. Reconoce la remisión de avisos de deuda correspondientes a la
usuaria ................................................., indicándoles –en ambos
casos¬, que las facturas listadas en ellos, emitidas en todos los casos antes
del 29 de septiembre, no habían sido abonadas a su vencimiento.
Que no obstante ello, su representada no les ha interrumpido el
servicio, sin perjuicio de que ello puede tener lugar si no regularizan sus
deudas. Por ello –prosigue diciendo¬, su mandante no ha incumplido la
medida cautelar dictada, toda vez que no se ha negado la refacturación a
quienes así lo hayan solicitado, respecto de las facturas emitidas luego del
29 de septiembre de 2014.
En relación a las facturas anteriores a esa fecha, entiende la
demandada que la resolución no ha ordenado efectuar reliquidación alguna.
Expuesta las posiciones de las partes, pasaré a su análisis.
En efecto, en el punto III de la medida cautelar dictada el 29 de
septiembre del corriente año se fija un plazo de sesenta días dentro del cual
las partes podrán reconducir sus peticiones y se señala que:
a) las demandadas deben abstenerse de hacer efectivo el nuevo
cuadro tarifario derivado de las Resoluciones 226/14 SE y 2844/2014
ENARGAS;
b) también que han de abstenerse de efectuar cortes en el
suministro de gas motivado en la falta de pago de los importes
correspondientes a dicho aumento.
Ahora bien, está claro que este último se refiere a aquellas facturas
emitidas con anterioridad al 29/9, pues no es posible suponer que luego de
la resolución judicial, los demandados habrán de realizar una medida
contraria a la ordenada por este Juzgado, individualizada recientemente con
la letra a).
Por otra parte, a fs. 57 el letrado del actor solicita aclaratoria respecto
del cómputo de los plazos.
Como ser verá, de las normas que rigen la materia, en el caso, el
plazo comenzó a correr a partir del día 30 de septiembre pasado y por 60
días hábiles.
El art. 152 del Código de forma establece el principio general que
determina los días y las horas dentro de los que es admisible la ejecución de
un acto procesal. Prescribe que “…Las actuaciones y diligencias judiciales
se practicarán en días y horas hábiles, bajo pena de nulidad…” y el art.
156 establece que los plazos empezarán a correr desde la notificación y
no se contará el día que se practique la diligencia, ni los días inhábiles.
De allí que los días inhábiles no se computan en los plazos de
días. Calos J. Colombo, Claudio M. Kiper; CPCCN comentado y anotado
LL 3ra. edición, pág. 130; igual Fenochietto¬Arazi CPCCN Tomo I
Editorial Astrea pág. 585; CSJN, 7/6/71, Fallos, 280:17).
Observe el presentante además, que el término fijado está compuesto
por días hábiles, pues se ha otorgado para que los peticionantes se dirijan al
órgano competente para dirimir esta cuestión; es decir, para el ejercicio de
un acto procesal, cuya pretensión para ser eficaz sólo puede realizarse en
tiempo útil, salvo en el supuesto de mediar habilitación expresa de días
inhábiles.
En consecuencia, dispongo: I) Reiterar a la demandada que deberá
ajustar su conducta a lo ordenado en el punto III de la sentencia definitiva,
con el alcance precedentemente explicitado.
II) Aclarar que los sesenta días de vigencia de la medida cautelar
deberá contarse por días hábiles a partir del día 30 de septiembre del
corriente año.
III) Protocolícese. Notifíquese.¬

ATE LA COSTA APOYA EL PLUS SALARIAL A MUNICIPALES

Luego de la presentación del proyecto de ordenanza ingresado por Germán Jardón, el dirigente radical salió a buscar apoyo en los gremios locales. La semana pasada el dirigente fue recibido por ATE La Costa, que conducen Beatriz Garrido y Adriana García, para explicarle los alcances que tendría el plus salarial que se propone.

Germán Jardón, Beatriz Garrido y Adriana García

En este sentido, éste martes el gremio que esta enrolado a nivel nacional en la CTA le acerco una carta de adhesión al proyecto, firmada por la mesa de conducción del gremio a nivel local.

Germán Jardón destacó el apoyo de ATE, e indicó que “Estamos agradecidos por el acompañamiento que le da ATE al proyecto que presentamos, ellos saben mejor que nosotros –porque representan a muchos municipales- cuál es la situación económica de los trabajadores, y en este sentido el apoyo al plus salarial es importante”.

Además el dirigente radical entiende que el proyecto es totalmente viable, y agregó “El municipio se encuentra en condiciones financieras para dar este plus, según nuestras estimaciones, la recaudación ha superado la estimación que hizo el intendente, por lo cual tiene recursos para poder otorgarlo” y concluyó “Esperamos que Juan Pablo de Jesús lo comprenda y de la misma manera que lo están haciendo muchos municipios y provincias acceda a dar este plus de fin de año, y que por lo menos sirva para acompañar la inflación”.

JARDÓN SE REUNIÓ CON EL SENADOR NACIONAL GERARDO MORALES

El dirigente radical de La Costa Germán Jardón se reunió en el día de ayer con el Jujeño Gerardo Morales, Presidente del Bloque de Senadores Nacionales de la UCR.

A su regreso al distrito, Jardón se expresó sobre el encuentro “La charla con Gerardo Morales tiene un valor muy importante, es uno de los dirigentes que más gravitan sobre el radicalismo nacional y su opinión sobre lo que pase en el partido influye mucho, por lo tanto saber qué piensa es muy significativo”.

Gerardo Morales, es conocido además por sus fuertes debates en el Senado Nacional y sus enfrentamientos con el Gobierno Nacional, de quien no ahorra críticas. Vale recordar que Morales ganó las últimas elecciones en Jujuy, y es también el candidato a disputarle a Fellner la gobernación de esta provincia norteña el próximo año.

Además, Germán Jardón expresó “A Morales lo conocimos en el 2007 cuando visitó La Costa, siendo candidato en la fórmula con Roberto Lavagna, desde ahí hemos mantenido la relación” y agregó, refiriéndose ya al contenido político del encuentro, “analizamos la situación nacional, cómo se están instalando los candidatos a presidente para la elección del año que viene, y la crisis en UNEN que se ha planteado con el acercamiento de Ernesto Sanz a Macri. Lo vi a Morales muy preocupado por esto y creo que pone a UNEN al borde del quiebre y genera mucha frustración”.

Jardón, organizador de la reunión con el Senador Nacional, fue acompañado por referentes y concejales de otros distritos de la provincia que son muy críticos a la conducción provincial de la UCR y buscan nuevos espacios de referencia política. Llamó la atención la participación del Diputado Ricardo Jano, hoy en el Frente Renovador de Sergio Massa, pero Jardón fue contundente al explicar su presencia “Aunque hoy estemos en espacios distintos, seguimos trabajando en temas de gestión y por sobre toda las cosas Ricardo es un amigo, y nos enriquece su visión sobre la actual situación política” concluyó.  

INDIGNACIÓN Y BRONCA POR EL TARIFAZO DE GAS

Hola a todos, recién salgo de la casa de una vecina de San Clemente que me llamó angustiada porque le llegó el aviso de deuda por el tema del tarifazo de gas. Me entregó la notificación y se la llevé a nuestro abogado para que la analice jurídicamente. Por lo tanto les cuento a todos, porque son muchos los que me llaman o envían mensajes privados parecidos.

El aviso es tramposo, porque no dice que es de corte, pero queda abierta la interpretación para que a partir del próximo 29 de noviembre, cuando vence la Medida Cautelar dictada por el Juzgado Federal (hasta esa fecha no pueden cortar), se proceda al corte de los servicios. 

El aviso que le llegó a ésta vecina es la prueba de que no cumplen la Medica Cautelar, por lo tanto iremos a la Justicia para que intime a la Empresa.

Vale recordar también que, con fecha 28 de octubre, enviamos una Carta Documento a la Empresa para que cumpla con la medida judicial… y a la vista está que no lo hace!!

Otro tema importante, es que sepan que todas las acciones judiciales y acciones políticas -reuniones, junta de firmas, etc. etc.- que estamos llevando adelante, son pasos necesarios para fortalecer el reclamo y que la justicia termine fallando definitivamente sobre la suspensión del tarifazo.

También, creemos necesario que -como elemento jurídico- algún Escribano certifique en alguna de las oficinas de la empresa de gas, en presencia de algún damnificado, que la Empresa no cumple con la refacturación, y además está intimando a los usuarios con los avisos de deuda –corte. El problema es que hemos pedido a algunos Escribanos su asistencia y, a pesar de ser también damnificados, pretenden cobrar una barbaridad de honorarios -nos han pedido aproximadamente 3.500 pesos, para realizar esta certificación en el lugar-. Les pedimos que si alguno es amigo de algún Escribano lo consulte para que preste sus servicios a algún costo menor, y de ser así por favor nos avisen en lo inmediato.

Para finalizar, tenemos mucha bronca, enojo e indignación por lo que está pasando con este tema; son muchos los que salen a hablar y opinar tratando de sacar provecho de esta situación, pero pocos somos los que todos los días escuchamos los reclamos y hacemos cosas concretas para tratar de que se solucione. Lo vamos a seguir haciendo, porque la única causa que se pierde es la que se abandona!

Germán Jardón

La Costa, 10 de Noviembre del 2014.-

¡FELIZ DÍA A LOS TODOS LOS TRABAJADORES MUNICIPALES!

¡PLUS SALARIAL!

Espero que estén pasando un lindo día, les comento que ayer fui a la sede de ATE -Asociación de Trabajadores del Estado- y de STM -Sindicato de Trabajadores Municipales- a llevar copias del proyecto que para que se les otorgue a los empleados municipales un PLUS SALARIAL antes de fin de año. Como no estaban en ninguno de los dos lados sus Secretarios Generales, deje las copias. 

Sede de ATE La Costa, en Mar del Tuyú

Espero que los representantes de los trabajadores que están afiliados en La Costa acompañen esta iniciativa para poder mejorar un poco la situación económica de las familias de los trabajadores.

Si hacemos fuerza juntos y buscamos los consensos necesarios podemos lograrlo!

Germán Jardón

Sede de STM La Costa, en Mar del Tuyú

COMISARIA DE LA MUJER

Hace instantes la intendente de General Lavalle y el Ministro de Seguridad de la Provincia inauguraron la Comisaria de la Mujer en Pavón. Estas comisarias son herramientas muy importantes para asistir a las mujeres y familias que son victimas de violencia familiar; están conformadas por equipos multidisciplinarios que acompañan a las victimas, las asesoran, etc.

Hace ya varios años que nosotros presentamos un proyecto en la Cámara de Diputados para crear una en La Costa, puntualmente en San Clemente, la iniciativa fue aprobada en el 2011 por todos los Diputados; pero aún seguimos esperando. No hay voluntad del Gobernador, ni del Intendente para su creación en La Costa. Lo de Lavalle hoy demuestra que cuando hay voluntad y constancia en un tema se puede lograr! 

Seguramente muchas mujeres que sufren violencia, si pueden, si se enteran que existe, terminarán yendo a Pavón para ser escuchadas y atendidas en sus derechos.

Cuanto lo lamentamos!

PROPONEN PLUS SALARIAL PARA LOS TRABAJADORES MUNICIPALES

Atribuyen el pedido a la inflación

 

La iniciativa, que fue presentada este martes en el Concejo Deliberante con las firmas de Germán Jardón y el Concejal Leandro Alonso contempla el otorgamiento de un bono, por única vez, para todos los trabajadores que se encuentren entre las categorías de obrero y administrativo, es decir los escalafones más bajos de la escala laboral.

 

En tal sentido, el dirigente radical Germán Jardón, autor del proyecto, expresó en los fundamentos que “Desde hace bastante tiempo se viene generando una crisis en la situación económica de nuestro país, lo que repercute sobre todas las áreas de la vida económica y, particularmente en los trabajadores. Esta crisis se ve profundizada en los índices incontrolables de la inflación en precios de servicios y los productos de consumo. El impacto del aumento de precios repercute fundamentalmente en los sectores asalariados, ya que su capacidad de compra se ve fuertemente disminuida”.

 

Además, Jardón hizo referencia a los índices de medición pública de precios e indicó “Es importante destacar que los índices inflacionarios públicos que realiza el INDEC carecen de confianza por parte de la mayoría de la sociedad, por no tener claridad y transparencia en sus métodos de relevamiento y publicación” y agregó“Según estimaciones publicadas por distintos relevamientos públicos, como el denominado “índice Congreso” y, por parte de distintas instituciones de defensa del consumidor, se estima que este año la inflación de precios podría rondar entre el 40-45%; generando una durísima situación económica a millones de hogares de nuestro país, y esta situación genera una depreciación del salario que no es acompañada por los aumentos acordados en las distintas ramas laborales”.

 

 

Es importante recordar que estos tipos de propuestas ya están siendo aplicadas en distintos distritos de la provincia, como por ejemplo en Tigre, Olavarría o Tandil, y las provincias de Santa Fe, Córdoba y San Luis; otorgándose a cada trabajador montos fijos que rondan los 1.500 a 3.000 pesos, dependiendo de cada gobierno.

 

Por último Germán Jardón sostuvo que “hablo con muchos empleados municipales y se que están pasando por momentos difíciles, por eso proponemos este plus salarial, que aunque no es la solución, si les va a dar un alivio importante para cerrar el año; por lo cual espero que el Intendente comprenda esa situación y tome la propuesta” concluyó el referente radical.

ME REUNÍ CON TRABAJADORES MUNICIPALES

Ayer me reuní con empleados municipales que me vinieron a ver. Algunos son administrativos, otros son barrenderos, y de distintas áreas, la mayoría con muchos años de trabajo en el municipio (Hablo de trabajadores, no de los ñoquis políticos). Charlamos sobre distintos temas que tienen que ver con el trabajo que realizan en cada sector, y sus condiciones.
Lo que más les preocupa es la perdida del salario real, que, aunque han tenido algunos aumentos de sueldo, la inflación los ha superado, y esto hace que a muchas familias se les hace muy muy difícil llegar a fin de mes. 
Vamos a trabajar para proponer herramientas en lo inmediato para que esas necesidades sean atendidas!