El radicalismo plantea que el tema debe ser debatido durante la campaña, mientras que el oficialismo argumenta “no lo queremos bastardear en una campaña donde con algunos partidos políticos uno puede tener un diálogo constructivo y con otros tenemos muy claro que no”.
En el medio de una campaña que está pasando sin hacer mucho ruido, la discusión entre el oficialismo y parte de la oposición sobre el presupuesto participativo puso un poco de pimienta a menos de un mes de las elecciones legislativas.“La Unión Cívica Radical considera que un tema tan importante como el presupuesto participativo, que en definitiva es la plata de todos los vecinos, tendría que ser discutido en momentos de campaña porque son temas de debate que le interesan a la comunidad”, afirmó el dirigente radical Germán Jardón en declaraciones a Algo en Positivo de Radio Central 97.7.“Creo que quieren dilatar la discusión con el pueblo y las instituciones (en) algo tan importante como son las prioridades que tiene cada localidad en cuanto a obra pública”, disparó.Al cruce salió el Secretario General de la Municipalidad, Marcelo Pavka, que argumentó: “no lo queremos someter ni bastardear (al presupuesto participativo) en una campaña donde con algunos partidos políticos uno puede tener un diálogo constructivo y con otros tenemos muy claro que no”.
El funcionario municipal consideró que si miembros de la oposición pueden decir en los medios que opinan sobre el tema, no es que no se debata. “los candidatos a concejales de cada partido político sabrán que temas someter a debate”, agregó.El presupuesto participativo es una política pública de participación ciudadana que permite que una parte de los fondos del Estado estén disponibles para las obras que los vecinos consideran prioritarias.En una entrevista dada a De La Noticia, el intendente Juan Pablo De Jesús anticipó que el monto será de 4,5 o 5 millones de pesos, que son los que se obtendrán de la coparticipación de las retenciones a la soja.
Germán Jardón reclamó que “toda obra que se haga sea consensuada con los vecinos, en base a prioridades y necesidades” y, ejemplificó que en San Clemente se gastaron 800 mil pesos para las obras en la Plaza de las Banderas mientras los ambulancieros tenían que empujar la ambulancia porque no andaba la batería. En respuesta, Marcelo Pavka calificó la comparación de “poco seria”. “Comparar la plaza de Las Banderas con la falta de una batería para una ambulancia, que puede pasar en cualquier organización municipal que tiene funcionando 100 vehículos, es cuanto menos poco serio”.Más allá de los debates, el presupuesto participativo se pondría en práctica a partir del 2 de abril en una localidad de la zona sur y el objetivo sería llegar a noviembre sabiendo cuales son las obras que los vecinos consideran prioritarias.
NOTA PUBLICADA EN: http://www.redaccionyeditorial.com.ar/
